sorry,

des paragraphe ont été inversés et d’autre inclus involontairement cela aurait du formulé ainsi :

a Rabelais ...et d’autre ! :

Pdth nous dit : "Aujourd’hui le parti a perdu ses figures les plus emblématiques , les nouveaux adhérants chassent les anciens, et la ligne politique de parti se résume aux ambitions de son leader"

c’est bien là le problème, un mouvement dans lequel ont pouvait trouver des positions fortes sur le libéralisme, l’europe et la démocratie voit une parti des ses valeurs camouflées (voir disparu) compte tenu d’un positionnement centre gauche et ou le principal programme est :"Bayrou président"...

à Jack Mendon :"Les Français, le collectif électoral en général, se projettent sur l’homme politique qui correspond à leurs aspirations du moment..après il changent d’avis avec la maturité d’un enfant qui jette le jouet après l’avoir désiré jusqu’à la crise""

c’est effectivement ce qui arrive lorsque l’on glorifie une personne en tant que sauveur, homme de recours, vieux sage ou tout ce que vous voudrez, ! Une sur-personnalisation de l’engagement politique

C’est le cas de formation ou il n’y a pas d’investiture, ou le chef écrase tout autre ambition interne, parti monolithique autour d’un leader , éternel candidat au présidentiel malgré les échecs répètes , FN, LO mais aussi d’autre formation "dite démocrate"...

Alors bien sur une personnalité doit avoir du charisme mais surtout Un projet, Une équipe et des Engagements fort

Les français et même si il y a toujours un part d’inconditionnel, sorte de fan rassemblés pour tel ou tel personnalité , ils sont quand m^me sensible à l’essentiel, c’est à dire les choix politique , la proposition et l’engagement

quand au : "La triangulation réclame une maturité politique et psychologique qui échappe à la majorité des Français...la bipolarité est l’indice d’une certaine immaturité et c’est celle qui l’emporte dans un grand nombre de pays, ce n’est pas bon signe"

depuis le temps que cela existe , triangulaire ou quadriculaire, n’étant pas berrichon( ?) peut’etre bien qu’oui, peut’etre bien que non, n’aimant pas l’eau tiède, ne voulant pas ménager la chèvre et le chou pour ne plus rien avoir, je reste immature, adepte du choix binaire !

je suis d’accord ou je le suis pas, j ’y crois ou je n’y crois pas , je choisi ( par adhésion ou par rejet ), je m’engage ou je ne m’engage pas , etc etc

pour finir , Jack : "J’espérais beaucoup de François Bayrou, son enracinement béarnais, le contrepoids ancestral aux tyrannies politiques de Paris, l’occitan, le volontarisme rustique à la manière d’un excellent roi de France, dont l’humanisme ne survécut pas à la sottise de son temps"

je crois que cela a été un peu "surjoué" , les gens -et les palois en particulier- ne sont pas tomber , malgré les grosses ficelles dans le panneau de ce tableau un peu trop idyllique qui ne résistait pas à l’analyse du parcours du bonhomme !!

Vrai professionnel politicard , depuis les années 1970 à Paris dans les arcanes du pouvoir, gentleman farmer du dimanche devant les photographes de Paris Match sans oublier des parallèles grossiers avec les destin de personnage de l’Histoire , Henri IV (dont un bibliographie écrite par des nègres de Bayrou..) De GAulle, Churchill , excusez du peu...

Les français ne sont pas tous naif et adepte de la collection arlequin, si il y a une immaturité, c’est bien de croire à l’homme providentiel.....