• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de melanie

sur La tentation du « Monde selon Monsanto »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

melanie 24 avril 2008 10:41

@ frederic Lyon

Il est faux -C’est l’argument marketing des semenciers OGM- de prétendre que les plantes OGM réduisent l’utilisation d’intrans et que la producticvité est augmentée.

Le recul que nous avons sur l’Argentine - méga producteurs de soya OGM - et sur les USA montrent au contraire, et c’est très ennuyeux économiquement pour les agriculteurs à qui on les a vendu hors de prix , sans possibilité autre que de racheter d’autres plants d’une année sur l’autre, bref que la production se tassait très vite, que la quantité de pesticides devrait être fortement augmentée et que les plants- en comparaisons de plants dit "sauvages" - étaient fragiles et anormalement sensibles aux conditions climatiques.

Quant à L’inde, et les pays du Sud Est asiatique à qui on a fait subir un Lobbying monstrueux, c’est une catastrophe économique : Les agriculteurs se sont endettés, les plantes,adaptées aux conditions climatiques Nord Américaines et d’ Europe du Nord ne sont pas adaptées au climat contrasté de l’Inde : Les agriculteurs-endettés- se suicident en masse car ils ne peuvent plus payer...

Comme pour l’Afrique - Cf René Dumont, agronome ayant beaucoup travaillé sur l’Agriculture africaine- , l’Asie possède depuis des millénaires des plants sauvages et croisés intelligemment qui sont parfaitement adaptés au climat et aux qualités des sols locaux ..Dont certaines espèces produisent naturellement de la vitamine A et de la vitamine E.

Pas belle, la nature ????

Oui, mais ça rapporte pas de milliards de dollards à Monsanto, Pioneer, Syngeta ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès