• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Charles Ingalls

sur Non, les caisses de l'Etat ne sont pas vides...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Charles Ingalls Charles Ingalls 28 avril 2008 17:32

Mon cher Fred, vous commencez à m’ennuyer... Ou vous êtes un imbécile mais je ne le crois pas, ou vous faites exprès de ne pas comprendre pour servir votre idéologie nauséabonde...

Ainsi dans le texte suivant :

"Ces cas isolés servent de paravent à des ménages qui déclarent artificiellement des bas revenus parce qu’ils déduisent de leurs ressources des dépenses que les salariés ne peuvent pas comptabiliser (automobile, équipements divers) ou utilisent les niches fiscales. Leur niveau de vie réel n’a pas grand chose à voir avec ce qui est affiché fiscalement."

Il est clairement dit que des vrais pauvres touchés par le bouclier fiscal sont des CAS ISOLES. La plupart des gens touchés sont des riches qui, pour payer moins d’impôts, fraudent (40 milliards de fraude fiscales l’an dernier) ou paient grassement des spécialistes financiers pour utiliser au mieux les niches fiscales (avec la grande clémence de vos amis du gouvernement en place)...

Si vous réfléchissiez un minimum, vous comprendriez que les gens qui bénéficient de cette réduction sont forcément des gens riches. Car si leurs revenus étaient effectivement faibles, expliquez moi comment ils feraient pour entrenir les patrimoines divers qui les placent à 60% (50% maintenant, merci sarko) d’imposition ?

Maintenant si vous restez persuadé que cette largesse de l’Etat concerne des Rmistes ou des smicards qui paient l’ISF ou bénéficient du bouclier fiscal, libre à vous...Certains croient bien aux martiens...

(Fred) "Donc je peux avoir 4 cancers a la fin de ma vie, j’aurais suffisamment paye dans le systeme pour que l’on s’occupe de moi non ?"

Bein c’est plutôt cool non ? Vous préférez crever la gueule ouverte comme dans un pays sous-développé comme les USA ?

(Fred) "Vous faites plus d’enfants donc vous polluez plus et vous diminuez les ressources par habitant et vous utilisez plus le systeme donc vous devriez payer plus."

Argument fasciste et réactionnaire faisant montre d’une médiocrité intellectuelle remarquable...

(Fred) "J’attends de voir comment vous allez m’expliquer qu’une personne seule va utiliser et user PLUS les routes, trains, hopitaux..."

Tout à fait :

Les individualistes comme vous ne font pas de co-voiturage et n’utilisent pas la capacité réelle de leurs véhicules. Par conséquent, ils polluent plus la planète...

Comme ils n’ont pas d’enfants, ils ne connaissent pas le bonheur, et donc ils surconsomment des anxiolitiques et des anti-dépresseurs...Ils sont responsables du trou de la Sécu...

Comme ils sont névrosés, ils ont toujours peur des autres, de ceux qu’ils ne connaissent pas (le noir, le juif, le pauvre, l’enfant...), alors ils veulent toujours plus de policiers, de militaires...

Vous voyez, j’ai moi aussi des aprioris sur les gens comme vous...Je peux aussi les généraliser (comme vous) pour appuyer mon idéologie...

(Fred) "Je viens d’une famille modeste, je ne vois pas ce que je dois aux autres qui jouent en permanence les victimes comme si j’avais ete favorise. Je suis d’accord pour participer a la societe, je ne suis pas d’accord d’etre exploite."

Heu !!! Qui jouent les victimes en permanence si ce ne sont les sarkos supporters comme vous (trop d’impôts, de pauvres, d’étrangers, d’enfants) ? Moi aussi je viens d’un milieu modeste, ce n’est pas un pretexte pour tenter de retirer l’intégralité du mérite de votre réussite (sociale, je précise car pour le reste vous ne me semblez pas trés doué)...Votre réussite est aussi dûe au système que vous condamnez...

Personne ne "se fait tout seul"...

(Fred) "Je remercie aussi ma belle famille (americaine) qui a aussi combattu les nazis et qui a libere mon pays. Ces sales capitalistes qui se sont battus pour que vous puissiez aujourd’hui ecrire les votres...aneries."

Vous voyez, vous reconnaissez que nous sommes tous tributaires les uns des autres...C’est déjà un progrés...

(Fred) "Je pense que les pays scandinaves arrivent a un equilibre entre liberalisme et social, vous voyez je ne suis meme pas capitaliste."

Oui mais comme vous le dites si bien, ce sont des scandinaves, pas des latins. Si vous connaissiez réellement ces pays, vous verriez que par beaucoup d’aspects, ils sont bien loin du système idéal.

Au Danemark (que je connais trés bien) par exemple, si vous avez un rhume et mal à une épaule, vous devrez passer 2 fois (et donc payer 2 fois) chez le médecin. Personnellement ca me choque, pas vous ?

Au fait, le capitalisme et le libéralisme sont 2 choses différentes...Le saviez-vous ?

 (Fred) "Le francais fait des lecons de moral sur l’ecologie mais les seules raisons pour laquelle il pollue moins que les americains sont le nucleaire et le fait qu’il n’a pas assez d’argent pour acheter des voitures plus grosses."

Le GOUVERNEMENT américain n’a aucune leçon de morale à donner à quiconque en matière d’écologie, et certainement pas à la France...Quand à acheter des voitures plus grosses, ne généralisez pas une fois encore. Vous n’êtes pas les Français...

 (Fred) "Rien a foutre de la classe sociale. Le francais pollue plus que la moyenne." 

C’est pathétique... 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès