• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zkyx

sur Non à l'hydrogène...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zkyx 6 mai 2008 10:22

Si pour créer du di-hydrogène, on utilise de l’énergie produite à partir d’hydrocarbures, il est évident que c’est stupide. Mais il existe des solutions avec des énergies renouvelables, en l’occurence la géothermie. Après je vous rejoins sur le fait que l’utilisation d’un tel carburant est dangereuse.

Concernant l’électricité, là encore il faut voir avec quoi elle est produite, car si c’est avec des hydrocarbures, c’est tout aussi stupide. D’autre part un problème très important et souvent négligé est le traitement à grande échelle des batteries en fin de vie, ...car une batterie, aussi performante soit-elle, n’est pas éternelle !

Bref chaque solution présente des inconvénients et dans tous les cas pour produire électricité ou di-hydrogène, il faut utiliser une première source d’énergie... tant qu’à faire autant que ce soit une énergie renouvelable car sinon c’est le serpent qui se mord la queue.

En revanche je suis loin d’être convaincu que le rapport 0/100 km/h soit d’une grande importance pour le choix des carburants futurs... la logique tendrait plus vers une diminution des vitesses des petits véhicules individuels. Ce n’est que mon avis, mais je crois que si l’on parle de nouvelle technologie on parle aussi de nouvelles moeurs et nouveaux usages.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès