Oui, le style de l’auteur rappelle les communications en langue française à destination des populations africaines, du gouvernement des USA.
(Style qui est largement devenu la norme en matière de contact entre un gouvernant et ses citoyens)
Un point de désaccord cependant avec votre article
Dyens n’est pas effrayé,
son titre et son sous-titre ne sont que prétexte pour encenser la voie du tout technologique.
Dernière remarque : nous avons là l’exemple de ce que peut produire quelqu’un qui ne possède plus suffisamment de références croisées de sens pour pratiquer l’analogie et qui n’est plus capable que de comparaison.
La quasi totalité des références de l’auteur sont cinématographiques.
Sinon, (à propos d’un autre commentaire)
effectivement, comment peut-on se permettre un ouvrage sur ce sujet sans avoir lu Lewis Mumford (mais qui l’a lu ? ... son "mythe de la machine" est à ce jour introuvable) absent de l’énorme annexe d’OD.
Plus grâve Dyens cite la mémétique sans évoquer ses penseurs actuels et l’ouvrage fondammental de cette jeune science "comment les systèmes pondent" de Pascal Jouxtel
(Mème - Wikipédia)