• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur L'homme qui mentait à perpète


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 17 mai 2008 22:12

ah la meute s’est trouvé un os à ronger... très bien, qu’elle ronge. Elle a déjà oublié les semaines où Shawford, alias plein d’autres, trollait toute la journée en ramentant les autres, qui se sont pris dans ses délires au point de se faire prendre pour des demeurés ayant suivi un ordre idiot. Crumpet, le fourbe qui n’a rien à ronger et AUCUN argument aujourd’hui (comme les autres jours) en jubile : il a déjà oublié que ses prétendues « dénonciations » ne sont que le rappel de ce que Shawford a laissé partout ici. le Stripmaster, c’’est tout simplement un de ses pseudos, cher fourbe retors : il n’y a RIEN d’autre qu’il n’aît laissé tout seul ici-même : essayez donc auprès d’autres esprits FAIBLES de faire croire que c’est de ma faute si toute sa vie est étalée ici : il en est SEUL reponsable, au point d’avoir mis son numéro de téléphone perso dans un post... et de se plaindre après d’être harcelé... alors messieurs, au lieu de RE-tenter une énième cabale, REGARDEZ-VOUS d’abord en face : Crumpet ne vient comme les hyènes que quand il sent une attaque, Shaword se plaint de ce qu’il a semé, et l’éternel Castor attend en embuscade qu’il y en ait un autre qui morde avant lui : il n’est pas le chef de la meute et ne le sera jamais. Weinstein lui c’est autre chose : lui, c’est « on ne touche pas aux idoles sacrées »... alors si on le malheur de citer israël, soyez sûr qu’il rapplique.

Maintenant, Shawford, reprenons un peu votre délire « L’histoire de l’apparition devant des enfants, faîtes moi rire, on voit des hommes et des femmes quasi à oualpé tous les jours à la télé. Votre pudibonderie est ici ridicule. »... vous qui ne comprenez rien à rien, pensez-vous que votre crétin de strip quelque chose là est un mec « à poils » seulement devant des enfants ? Déjà, cela dépasse votre notion d’adulte de la nudité comme chose obligatoire. Permettez-moi d’en douter en ce qui concerne les enfants et votre grossier pesonnage. Mais ce n’est pas ça que vous avez OUBLIE : votre grotesque, là, se promène avec un truc sur la tête qui n’est pas un chapeau de dame de compagnie, mais bel et bien un attirail de sado-masochiste. Outre que cela puisse faire peur, à des enfants, il faudrait que vous m"expliquiez en quoi LES ENFANTS DOIVENT ETRE MIS EN PRESENCE DU SADO-MASOCHISME AU PLUS JEUNE AGE POUR VOTRE SEUL PLAISIR PERSO. Il y a des gens qui sont atterri en prison pour dce genre de choses : en avez-vous AU MOINS CONSCIENCE, Shawford le désaxé ?

Maintenant, messieurs les charognards, faites un peu marcher votre cervelle, si vous avez des enfants ou un cerveau capable d’imaginer un univers d’enfant, et posez-vous la question : doit-on MONTRER CELA à des bambins ? Un gars déguisé de cette façon doit-il gambader dans les squares et les bacs à sable pour le SEUL PLAISIR d’adultes en mal de reconnaissance sur le Web ?

Je vous laisse réfléchir, ça vous changera de venir ronger votre os habituel : votre position a soutenir pareil acte inqualifiable est abjecte, sachez-le quand même. Votre IRRESPONSABILITE sur ce sujet est GRAVE. Maintenant, essayez à nouveau de noyer le poisson : sur ce coup là, vous présentez une image fort peu reluisante à ne même pas avoir VU le problème...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès