Commentaire de sisyphe sur Le chemin des aubépines

Commentaire de sisyphe

sur Le chemin des aubépines

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe 21 mai 2008 16:15

Oui, eh bien, désolé, mais ; d’une part le sentiment du sacré, dans l’art, n’a pas forcément à voir avec le religieux, et d’autre part, en littérature comme en poésie, l’art paien n’a rien à envier à l’art d’inspiration religieuse, surtout depuis la fin du XVIIIème siècle.

Quant à Rimbaud, s’il a évoqué les symboles religieux, c’est plutôt pour s’en moquer, car rien de plus paien que son art, comme celui de Verlaine, Baudelaire, et bien d’autres...

Tout ça pour dire que l’art ne doit rien au religieux, mais que c’est la religion qui a profité, pendant longtemps, de la création artistique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/05 10:37 - sisyphe

Excusez-moi, si j’avais mal compris ; mais c’est aussi (peut-être) que ce (...)
23/05 22:47 - Le péripate

L’idée n’est pas de moi, et je n’y participe pas. Ce serait trop (...)
23/05 22:28 - Armelle Barguillet Hauteloire

Réponse à Sisyphe Il faut que l’artiste ... c’est de Baudelaire dont je parle, (...)
23/05 20:53 - sisyphe

Car, pour qu’il y ait poésie, il ne faut pas que l’artiste s’absorbe dans le (...)
23/05 20:29 - Armelle Barguillet Hauteloire

De quelque bord que l’on soit, Baudelaire est irrécupérable. Trop complexe pour cela, (...)
23/05 17:01 - sisyphe

par Florentin Piffard (IP:xxx.x2.159.204) le 21 mai 2008 à 12H14 Quant au très catholique (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous