Oui la guerre des langues ou plutot « la guerre des langues par l’économie et la guerre economique par les langues » existe bel et bien. Elle a toujours exister, et reste toujours là car chaque nation pensent en tant que « moi je » francophonie, anglophonie, germanophonie, ect. Alors oui elle aurait une raison cette guerre si chaque pays n’était que pour soi-même pour sa survie, son renfort ou tout autre chose. Mais dans notre monde mondialisé et surtout dans notre Europe en pleine formation ce « moi je » n’a aucun interet car au lieu d’améliorer son économie nous restons sourd à la puissance de l’union des pays de l’europe. De nombreux rapports depuis des années montrent les lacunes de nos pays pour faire vivre nos langues et acceuillir celle des autres. Nous avons choisi concienment ou inconsciement, l’anglais comme vecteur de communication de maniere majoritaire entre chaque peuple du monde. Mais au lieu de nous renforcer cela nous a afaiblie, economique, politiquement, culturellement. Pour cela il suffit de voir les sommes colossales que nous injectons de plus en plus dans cette langue pour combler nos lacunes qui continue a perdurer( pour de plus amples détails google est notre ami), sans compter que maintenant il va falloir investir en plus dans le multilinguisme ( car nous l’avons oublier au profit de l’anglais).

Alors nous avons deux choix continuer dans cette voie sans jamais atteindre notre but ou alors suivre une autre voie une que l’on n’a pas laisser sa petite chance, l’esperanto, une langue bien plus économique que l’investissment dans l’angalis et permettant de dégager un temps considérable pour le multilinguisme ou tout autre activité que ce soit sur le plan culturel, social ou économique.

Bien sur pas une imposition dans les écoles, comme c’est le cas de l’anglais, mais une proposition d’option que les gens choisissent et si dans ce cas l’esperanto est validée, laisser le temps de modifier les differentes structures trop axées sur l’anglais.