Commentaire de sur Affaire Redeker et tribu Ka : liberté d'expression ou pseudo-philosophie ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Affaire Redeker et tribu Ka : liberté d'expression ou pseudo-philosophie ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.162.15) 3 octobre 2006 18:28

S’il a le droit de dire « ce qu’il veut » toute proportion gardée, CE qu’il dit n’est pas défendable...

C’est à l’évidence défendable avec les fatwas qui l’ont condamné à mort. En y ajoutant la molesse de la réaction des « musulmans modérés », ça prouve amplement qu’il a raison.

Un tel article à l’encontre des boudhistes, des athées ou même des catholiques n’auraient pas provoqué une telle réaction. Davantage une bonne rigolade.

Certains ont dit que la religion musulmane est la plus conne qui soit. Les événements de ces derniers mois montrent qu’ils ont raison.

Am.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/01 12:32 - Bachir

SI LA FATWA CONTRE REDEKER A ÉTÉ PRISE SI AU SÉRIEUX PAR LE GOUVERNEMENT C’EST (...)
22/11 20:46 - bibi

il faut vite arreter les conneries !!!! on est en france et si on a envie de dire ce que l on (...)
19/11 18:39 - aigle

bonjour wrisya tu tentes de faire comprendre à une tete betonnée marsulipienne souffrant de (...)
22/10 17:54 - FredSud37

Bien que je n’éprouve pas le besoin d’entrer dans un débat théologique pour (...)
22/10 17:32 - Serpico

Rien de raciste stricto sensu. C’est pour ce genre de haine qu’on a créé « (...)
22/10 15:19 - Le péripate

Voilà un programme que l’on aurait cru d’un autre âge. Mais, jouons le jeu, un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus