bonjour e-fred,

ce que vous appelez bcp de ressenti est un parti pri, une opinion fondée, et des constats parfois empirique,

surféminisation de l’éducation nationale, je ne l’invente pas, regarder les chiffres officiel. on est loin de la parité. Et il n’est pas aberrant qu’un enfant puisse avoir au même titre que les 2 sexes complémentaire qu’il a eut pour le créer, la même chose pour l’éduquer.

si sa propre vie n’a guère de sens ne de vision cohérente d’un avenir motivant, avec quoi on justifie l’exercice d’une autorité sur ses enfants alors que soi même on ne la cautionne pas.

il ne vous a pas échappée qu’un sentiment général en france était une absence de confiance en l’avenir, une quête de sens collectif, cet idée que ce sera plus dur pour les enfants d’aujourdh’ui que ça l’a été pour ceux d’hier ?

que certains sans doute autour de vous se demandent quel sens a leur vie a titre individuel et familial. A quoi ça rime tt ça pour ça. Alors pourquoi exercer une autorité sur son enfant si c’est pour l’amener au même constat de vide de sens.

LE chomage que vous citez en argument est l’argument bateau par exemple, un peu le fourre tout de l’opinion, non ce n’est pas parce qu’il est raciste anti blanc qu’il a agressé jean michel, c’est a cause du chomage. Non c’est pas parce que pierre est islamophobe qu’il a pas embauché farid, c’est a cause de la mondialisaton de l’économie, vous voulez d’autre exemple ?

a en croire cette opinion du chomage cause de tout les maux, on ne peut pas etre chomeur, honnète, sobre, constructif, sain de corps et d’esprit, polie, affectueux et protecteur pour ses enfants, et autre qualité. Non, on est forcément négatif. Quand a votre délire sur bouygue, si je comprend bien votre société idéal est une société où tout le monde bosse ( a non participe) , histoire d’occupé le temps de sa vie, et bien fatigué en rentrant de sa journée, surtout ne plus réflechir et regarder tf1 ?

amicalement barbouse.