Commentaire de Yohan sur L'arbitrage vidéo, c'est possible et inévitable

Commentaire de Yohan

sur L'arbitrage vidéo, c'est possible et inévitable

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yohan 27 juin 2008 23:47

@ Sysiphe

On avance un peu.

Au fond, ce à quoi il faut veiller, c’est que l’arbitrage video ne soit pas invasif. Deux recours par match ne me semble pas excessif, ni perturbateur du jeu.

Par ailleurs, la technologie est déjà dans les gradins et chacun pourra bientôt revisionner les séquences chaudes sur les portables. Au stade, on ne voit déjà pas grand chose des actions et la technologie avance sans se préoccuper des lois du foot. Ce qui explique que l’UEFA ait tenté les replay dans les stades avec les conséquences que l’on sait. Une décision assez idiote mais guidée par le business. Moi, je préfère les évolutions qui sont guidées par l’équité et la déontologie

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/06 00:07 - lamorille

et si on s’en tape ?
29/06 02:48 - stephanemot

A chaque fois que l’on remet le sujet de l’arbitrage vidéo sur la table, je dégaine (...)
28/06 12:01 - alberto

Yohan : d’accord avec toi pour la Celecion...et l’arbitrage aidé par la vidéo pour (...)
28/06 10:35 - Yohan

Petite synthèse rapide : Il faut y aller progressivement en prenant soin que (...)
28/06 00:37 - sisyphe

Une dernière fois, c’est modifier les règles UNIQUEMENT pour les compétitions (...)
28/06 00:24 - Yohan

Pourquoi pas possible ? Il suffit de le décider. Un trio arbitral video doit pouvoir invalider (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous