• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Les révoltes de la faim, conséquences naturelles de la mondialisation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 2 juillet 2008 18:49

Tout à fait ! La Chine qui était extrémement pauvre en 1980 s’est mise à réussir dès qu’elle a libéralisée son économie et fait respecter certains droits de propriétés. Il en va de même pour de nombreux pays d’Asie.

Pourquoi ? Parce qu’un investisseur étranger se dit qu’il peut être dépendent de la Chine. Donc il va investir ou commander des choses la bas. Il fera de l’argent et cela va enrichir le pays. De la même façon le Chinois qui a de l’argent l’investira plus volontier si il a confiance en son gouvernement c’est à dire si il sait que ses droits vont être respectés.

Inversement qui voudrait investir en affrique quand :

  • Le dictateur local change réguliérement et avec violence. 
  • Les droits de propriétés sont funky et ne sont plus garantis à chaque changement de gouvernement.
La réponse est personne. Et donc l’affrique ne s’enrichit pas. Et franchement si vous étiez affricain et aviez de la thune est ce que vous l’investiriez en affrique ? Ou ailleurs ? Vu les conditions il y a de forte chances que le riche affricain préfére mettre son fric dans des actions occidentales plutot que dans un business local qui périclitera sitot le nouveau dictateur "élu".


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès