Monsieur Ponant,

Vous avez titré votre article “Cannes : pour ou contre une station d’hélicoptères sur le port”,

Apparemment, vous avez choisi votre parti, et vous bannissez toute alternative, c’est votre droit et je le respecte. De là à parler de jalousie et de m’inviter à ne pas visiter les Iles Lérins, C’est quoi ces exclusions ? Vous défendez vos propriétés ?

Dans votre esprit, on ne peut que forcément être contre, votre article aurait du s’intituler « Contre une station d’hélicoptères ».

Vous avez mal compris mon propos qui était volontairement réducteur et provoquant.

Je note tout simplement ceci : Après la gestion du précédent maire, Michel Mouillot, condamné notoire pour corruption passive (et ayant fait de la prison pour ce fait), une majorité de citoyens cannois a élu Bernard Brochand, issu des milieux d’affaires, c’est à dire à peu prés la même étiquette et la même politique. Ce ne sont pas les touristes haut de gamme qui l’on élu. Alors qui a voté ? Je suis démocrate, tout doit se jouer au moment des élections, une fois élue, l’équipe en place doit pouvoir mettre en place la politique qui est la sienne sans intervention de « groupes citoyens ».Si la politique de Bernard Brochand ne vous agrée pas, veillez à ce qu’il (Brochand) ou ses semblables ne soient pas reconduits. Laissons les élus aller au terme de leur mandat, ils seront jugés au moment des élections..

Cela fait belle lurette que le bord de mer est pourri, clochardisé et infréquentable, Cannes perd de son prestige et est en passe d’être supplanté par Barcelone. Souhaitez vous que Cannes conserve son bassin d’emplois ?

« Herbe plus verte ? », je note que de plus en plus de Cannois se font construire des bergeries chiques à Caussols ou plus loin dans l’arrière pays.

Dernière remarque : Je n’ai pas bien saisi l’alternative que vous proposez, des logements sociaux à la place ou plutôt qu’un héliport ?

Merci de ne pas répondre par des exclusions et des propos ayathollistes, Votre combat y gagnerait en sincérité.