Commentaire de gem sur Le professeur Redeker recherché par la « police de la pensée »

Commentaire de gem

sur Le professeur Redeker recherché par la « police de la pensée »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem 5 octobre 2006 12:24

@fishlord

pourquoi navré ? c’est que vous répondez aux questions des autres, vous ? non !

J’entend et le lis des propos antisémites ou racistes. Ils s’attaquent aux juifs, aux arabes, aux noirs, aux blancs, etc. mais jamais à leur religion.

J’entend et je lis des propos « islamophobes ». Ils s’attaquent à cette religion débile, jamais à ses pratiquants, dont la plupart sont doublement louables de rester zen dans un contexte aussi pénible.

Si vous ne faites pas la différence entre l’attaque d’une doctrine, de son fondateur, de ses zélateurs, et l’attaque de ceux qui sont tombé dedans le plus souvent par le hasard de la naissance, c’est bien dommage, mais ça ne suffira pas à vous justifier.

(Nota : l’UNESCO est tout sauf une référence).

(nota : c’est le site qui merde, suffit de regarder les précédents qui marchaient bien et qui ont aussi perdus leur mise en forme)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/12 12:23 - kimaswan

Il est étrange de parler de « police de la pensée » sans observer, non ce monde « de (...)
16/11 09:39 - peheffe

Assez des âneries et des ânes. Redecker, il n’y a qu’à voir les différentes (...)
15/10 14:36 - FredSud37

(.....) La barbarie n’a pas disparu. Sous la hideuse figure de l’intégrisme (...)
10/10 10:47 - Yves

Bonjour KIRI , « Vous n’amenez rien de neuf » ... Ce n’est pas ma prétention (...)
10/10 10:13 - Serpico

A Nicolas : « Il nie un fait historique » Le salaud ! Pendant ce temps, Redeker (...)
10/10 08:30 - zen

@ Peut-on accorder du crédit à un journal qui défend de tels ouvrages et de telle thèses ? (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous