• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Moise

sur Carburants bio, CO2 bio, effet de serre bio ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Moise (---.---.60.187) 9 octobre 2006 23:15

@aurelien « Les »biocarburants« sont en majeure partie issus de cultures transgéniques : rien de bio, de naturel ou d’organique là-dedans : ce sont des transcarburants, dont le modèle de culture sous-jacent est destructeur à l’échelle globale : voir les dizaines de milliers de suicide de paysans indiens recensés actuellement. »

Euh, je ne comprend pas tout dans ce que tu dis ! En quoi, un OGM(puisqu’il faut bien le nommé) n’est pas organique ? Je suis d’accord avec le fait que les OGMs sont dangeureux mais sais tu vraiment pourquoi ? Car, je suis navré de le dire comme çà, vraiment,mais le suicide des payssans indiens n’est pas en rapport avec la meme destruction que celle dont tu parles. Tu parles de destruction Humaine, alors que les OGMs par leur propagation de pollens (sur 1000 metres d’altitude, d’apres les scientifiques généticiens), fécondent des espèces differentes et donc appauvrissent le matériel génétique de la biodiversité NUTURELLE .Privant ainsi , les espèces d’autres racines génétiques qui aurait pu faire une autre espèce meilleur ou moins bonne(donc voué a disparaitre puisque moins adapté).

Le modèle économique que tu veux dénonçer, et je suis aussi d’accord pour le faire, est celui des firmes américaines(entres autres) tel que MONSANTO, qui fournit toutes sortes de produits aux agrisculteurs du monde entier, est celui-ci :

1.En distribuant des OGMs aux paysans, on les rends dépendants du distributeur puisque les graines récoltés sont brevetés, ce qui fait que le paysan n’a pas le droit de resemer sans payer de royals ties au propriètaire du brevet. 2.En disséminant les Gènes brevetés a travers la Nature, on finit par breveter d’autres gènes de nouvelles plantes qui ont été fécondés par les pollens brevetés(ceci pourrait expliquer les suicides des paysans indiens croulant sous les sommes que leur demandent les lobby de la semance). 3.Breveter un masimum de plantes pouvant rapporter gros sans grandes recherches.Par exemple, du riz indien utilisé depuis des millénaires pour ses propriétés adaptatives a tele ou tel environnement.de cette façon, les pays en voie de Dévellopement comme l’inde ne pourront nous déstabiliser et nous piquer le marché internantionnal malgré leur puissance démographique !

En réusmé, Breveter un maximum de plantes pour ne pas perdre les marchés énormes de besoins en nourriture des pays en voie de dévellopement. Il se passe la meme chose en afrique, mais les africains ne sont pas aussi combatifs et, pardonnez moi mais c’est mon sentiment, aussi éduqués, que l’inde pour se defendre devant L’OMC.

Encore une fois c’est une histoire de FRIC !D’ou les pb d’inégalités générés par les subventions des pays riches et emergeants comme le Bresil.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès