Merci. De votre réponse dépendait la représentation mentale que je pouvais me faire de ce champs commun, aussi étriqué peut-il être ou paraitre, qui autorise l’échange et le débat entre 2 opinions supposées au départ irréconciliables. Une plate-forme telle qu’AV qui, rappelons-le, est une première absolue dans l’histoire de l’humanité, permet aujourd’hui l’espoir de nous voir transcendre les clivages de toutes sortes qui nourrissent la POLITIQUE, laquelle les entretient amoureusement pour la cause imprescriptible de sa pérennité. A la condition expresse de ne pas lésiner sur l’huile de coude car l’effort sur soi dans cette optique doit être de toute évidence immense. C’est en tout cas la raison de ma présence sur ce forum et je ne m’interdis pas cet espoir.

J’ai plaisir à échanger en priorité avec les supporters des théses aux antipodes des miennes. Et je recours effectivement occasionnellement à la rallerie afin de susciter la réaction de mon interlocuteur sans pour autant basculer dans la malveillance, le procés prémédité d’intention ou l’invective (la clé des champs me paraît de meilleure politique). Dans la vie physique par exemple, je compte parmi mes amis quelques athées indéboulonnables que je privilégie pour mes soirées de délassement et de plaisantes "querelles d’idées" qui confinent parfois à l’anthologique. Les plus brillants parmi les musulmans pratiquants de ma connaissance concentrent l’essentiel de leur "jihad" à se forger des situations matérielles confortables aux dépens de leur intellect qui s’accommode du "publi-rédactionnel" de rigueur. Je n’établis pas de relation impérative de cause à effet (mon entourage est essentiellement commerçant) mais je déplore cet état de choses assez général qui me frustre d’un autre genre d’échange dont je suis également très demandeur...

Je crois que je bats quelque peu la campagne... La mule refait des siennes ! Allez, à +.

BMD