Krolik,

je commençais a étre inquiet.
je me disais, un article qui attaque le nucléaire, krolik devrait réagir, lui qui a travaillé dans la partie et qui continue de défendre aveuglement cette industrie calamiteuse,
j’étais donc inquiet,
je me suis dit, "peut etre qu’il a été irradié ?"
ou..."il a trop de réunions avec son association "écologie et nucléaire" (si, si , çà existe !)...
mais non, le voila.

d’abord, il revient sur l’hydraulique.
c’est promis, je prépare un article encore plus documenté sur la question.
probable que les 20 MTEP seront dépassés...
mais chutttt.

pour revenir a superphénix (nom étrange, pour une centrale nucléaire qui a consommé plus d’énergie qu’elle n’en a produit !) le problème avec ce "surrégénérateur", c’est que le circuit secondaire était refroidi avec un réseau de sodium liquide, lequel a la particularité de s’enflammer spontanément au contact de l’air et d’exploser au contact de l’eau.

aujourd’hui encore, personne ne peut éteindre un feu de plus de 1,3 tonne de sodium liquide, même avec la poudre marcalina...
et les experts anglais avaient annoncé des les années 80 qu’une rupture guillotine de canalisation contenant du sodium liquide aurait "balancé" dans la nature 6000 tonnes (7000 ?) de sodium liquide.

quid de l’extinction d’un tel feu ?
comment auraient réagi les tonnes de plutonium stockées sur le site ?
heureusement, l’installation est arrétée.

au passage, il faut signaler qu’elle n’est toujours pas démantelée, et que le plutonium, et le sodium liquide sont toujours sur le lieux.

croisons les doigts,
car avec les pannes a répétition en France de cet été, on peut raisonablement dire qu’on a échappé pour l’instant au pire,
sauf pour les habitants du tricastin, qui boivent de l’eau polluée par la centrale du tricastin, et ceci depuis des années...

vraiment pas brillant cette France nucléaire, mon cher Krolik.