• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Franck804

sur Mais où sont les couilles de Bigard ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Franck804 10 septembre 2008 18:05

@ arturh,

Donc si je résume, la version officielle EST la vérité, le reste n’est que complot et racontars ...
Je me demande quand même pourquoi Bigard, si sûr de lui quand il a donné son avis sur Europe 1, revient ensuite sur ce qu’il a affirmé comme étant son opinion, et se "carpétise", s’excuse d’avoir pensé, jure qu"’il ne parlera plus jamais du 11 Septembre" ...
Moi la question que je me pose c’est : à qui a t-il présenté des excuses, à qui a t-il juré qu’il ne parlera plus du 11/09 ? Si la théorie du complot était aussi farfelue quel mal y aurait-il à y croire ? Au pire on passerait pour un illuminé alors qu’aujourd’hui on est cloué au pilori !
Pour revenir sur l’effondrement des tours Arturh, il est possible qu’un immeuble vacille au début de son effondrement lors d’une démolition contrôlée, le fait que les étages inférieurs cèdent sous l’effet des explosifs permet de rattrapper ce début de chute sur le côté et de diriger l’effondrement sur la base de l’édifice ; si les étages inférieurs résitent l’effet de chute sur le côté s’accentue et l’édifice bascule.
Par contre, faire un doublé avec deux tours de la hauteur des Trade qui s’effondrent sur elles-mêmes suite à un impact latéral qui aurait fragilisé leurs structures de la même façon au point de provoquer leur chute ... de la même façon ... Ca c’est du pur hasard ou je ne m’y connais pas !
Le WT7 (troisième à s’être effondré ce jour-là) a été tellement scié que lui aussi s’est efffondré sur lui-même quelques heures plus tard ... Mais sans avoir été touché par un avion ...
 Quant aux explications de certains spécialistes sollicités par le gouvernement pour démontrer les effets d’un crash avion sur le Pentagone ... Ils avaient oublié les réacteurs dans la simulation ! Ca donne confiance.
Je constate que Bigard, quand on le traite de révisionniste parce qu’il doute de la version officielle, se défend, sans souligner l’énormité de l’accusation.
Quant à la déclaration de Védrine sur les "gens qui croient qu’on leur cache quelque chose", je me permet de rappeler que staff de Bush a menti plus de 900 fois au sujet des armes de destruction massive que Saddam était censé posséder, entre le 11 Septembre et le mois de Mars 2003 ...

Dormez braves gens, ayez confiance, et surtout de vous permettez pas de douter de ce que l’on vous dit !!!

Franck
 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/