Commentaire de djabolo sur Pourquoi Google a racheté YouTube pour 1,65 milliard de dollars

Commentaire de djabolo

sur Pourquoi Google a racheté YouTube pour 1,65 milliard de dollars

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

djabolo (---.---.252.60) 11 octobre 2006 13:33

J’ai lu quelque part que youtube consacrait 1,5 millions de dollars par mois à la bande passante + la capacité de stockage des serveurs. La vidéo en streaming c’est des gros volumes de données en effet.

Ceci dit, il y a de nouvelles technologies qui pourrait marcher comme veniceproject, où la bande passante est partagée en p2p par les utilisateurs. ça permettra de déboucher l’évier ^^

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/10 13:33 - djabolo

J’ai lu quelque part que youtube consacrait 1,5 millions de dollars par mois à la bande (...)
10/10 22:14 -

« peut être que l’on assistera un jour au rachat de Microsoft par Google, ou (...)
10/10 22:12 -

« étant une pure Internet compagnie » je suppose que vous voulez dire « étant une pure (...)
10/10 21:48 - Gilbert Spagnolo dit P@py

Pour ceux, ou celles qui comme P@py ne lisent pas l’anglais, une astuce ! En haut à (...)
10/10 19:23 - Marc Thouvenin

Bravo à Google et aux fondateurs de Youtube. Cela dit, où est le modèle économique de Youtube, (...)
10/10 19:03 - Alternatives numériques

Ca y est, nous sommes fixés sur le sort de Youtube. Absorbé comme beaucoup d’autres. La (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de djabolo

sur Pourquoi Google a racheté YouTube pour 1,65 milliard de dollars

Derniers commentaires

Articles les plus lus