Les camps de concentrations et les goulags, d’abord ça n’a rien à voir au niveau technique... (sauf s’il s’agit d’en monter un à Manhattan ?), les essais sont possibles, ce n’est pas un acte unique, ensuite et surtout ce n’était pas un complot caché de tout le monde, comme tu le suppose que le sont les événemetns du 9/11. Les nazis s’en foutaient qu"il y ait des fuites. Ils n’ont pas courru le risque de se faire découvrir.
Pour l’assasinat de JFK : tu utilise d’autres théories du complot pour justifier la tienne. Mais peu importe, un assasinat n’a rien à voir non plus sur le plan technique.

Enfin non tu ne peut pas comparer un système démocratique à une dictature. Et je n’idolatre pas la démocratie, et je suis conscient des rapports de forces qui peuvent exister et qui biaisent le système. Seulement même s’il existe une "pensée dominante" et des "médias dominants", les médias ne sont pas sous contrôle. La preuve : agoravox existe. Internet est aujourd’hui filtré ou interdit dans de nombreuses dictatures à travers le monde. Il y a une différence d’échelon entre des rapports de forces qui de fait imposent une pensée dominante, et le fait qu’une pensée unique soit imposée par la force. Il y a des livres de sociologie ("sur la télévision" de Pierre Bourdieu par exemple) qui analyse très bien ces mécanismes médiatiques. On l’a souvent taxé de faire dans la "théorie du complot", et Chomsky aussi d’ailleurs, mais à l’inverse des complotistes ils ne nient pas la complexité de la société et des rapports de force, bien au contraire.

C’est un luxe occidental de critiquer la démocratie. C’est un luxe d’enfant gâté (Je te dis ça pour en avoir discuté un peu avec des syriens travaillant en France en particulier).

Pour le reste tu devrais te rendre compte que tu extrapole complètement sur les théories qui ne sont pas vérifiées. Des essais militaires rendus publics auraient suffit à faire peur à toute les armées du monde sans monter un coup extrêmement risqué (si c’était vraiment nécessaire) et de plus tuer des gens. Idem pour lancer une guerre en irak. Reviens un peu à la réalité.