à Voltaire
« Je pense que l’élection de Bayrou serait un tel séisme politique qu’il précipiterait une recomposition du paysage politique, »
je pense que l’élection de n’importe quel candidat non UMP et non PS serait un séisme politique.
Sur Bayrou, Oui il fait des analyses intéressantes, des interventions bien senties, bien ciblées et donc trés remarquées.
mais l’heure des analyses (il y en a partout et de trés bonnes), et même celle des propositions sont dépassées. Monsieur Bayrou, comme les autres, qui ont fait le constat doivent maintenant nous expliquer pratiquement, précisément les modalités techniques des changements qu’ils préconisent. Faire des propositions n’est plus suffisant pour espérer faire bouger les lignes, il faut le mode d’emploi de la mise en oeuvre. Et ce mode d’emploi doit être aussi sensé que les analyses sont bonnes, aussi précis, que les critiques sont dures, aussi pragmatiques que les constats sont cruels.
Sinon, on pourrait dire que Monsieur Bayrou fait de trés bonnes promesses, mais les promesses..... !!! Par exemple, l’UDF vient d’établir le projet d’une Sixième République. Trés bien, mais ce qui m’interresse c’est comment il fera pratiquement, pour imposer ce projet, pour ouvrir le débat avec les citoyens. Quand ? comment ? quelles contraintes il doit surmonter ?, quelles règles il doit suivre ? etc etc.
Et le problème avec Monsieur Bayrou, c’est que le centre (UDF) a déjà eu un candidat élu à la présidentielle (Giscard, « monsieur 2 français sur 3 ») et la face du monde n’en a pas été boulversifiée.
Enfin tout cela pour dire que j’apprécie quand même en général les interventions de Monsieur Bayrou. Elles alimentent de façon intelligente le débat.