• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eloi

sur Tricastin : vers une évacuation des populations ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eloi Eloi 24 septembre 2008 18:32

Lol ! décidément :

le pétrole on n’en a pas ici
le nucléaire on en a des sotcks faramineux à réutiliser (du coup on ne le laisse pas pourir dans des stock)

L’industrie lourde pour produire du géothermique profond, solaire photovoltaïque ou par concentration, éolien, on ne l’a pas
l’industrie lourde pour produire du nucléaire on l’a, et on a même une sérieuse avance

C’est un fait.

Même si cela peut changer, ce n’est pas le moment, comprenez-vous cela ? Excusez mon aggressivité, mais qu’espérez-vous faire en dix ans ?

S’il faut :
* ne pas consommer de pétrole, de charbon ou de gaz
* démanteler toute l’industrie nucléaire, les centrales, ses milliers d’emplois
* isoler tous les bâtiments, les transformer pour être générateurs d’énergie
* capter tout le méthane produit en France
* et ne pas se laisser embarquer dans des guerres pour le pétrole
Votre équation n’est pas possible. Nous n’en avons pas les moyens. Et surtout nous n’en avons pas le temps !

Battez-vous pour construire autant de centrales géothermique que vous le pouvez, jamais je ne vous en empêcherait et s’il le faut je vous aiderai d’une manière ou d’une autre, mais si vous perdez votre temps à vouloir démanteler séance tenante notre seule chance pour tenir les vingt années à venir, non, je ne peux vous soutenir.

Je pense qu’à présent cette discussion tourne en rond

Je lirais avec plaisir vos prochains articles sur les énergies renouvelables, des informations intéressantes, techniques, des chiffres, des analyses, des plans, je suis persuadé que vous avez des choses éminemment intéressantes à nous apporter

Mais probablement pas vos prochains articles anti-nucléaire... nous avons fait le tour de la question

Cordialement, et merci pour vos réponses


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès