Commentaire de krolik sur Tricastin : vers une évacuation des populations ?

Commentaire de krolik

sur Tricastin : vers une évacuation des populations ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik 24 septembre 2008 20:46

@ JC.Laborde
Le problème c’est de retirer l’uranium de l’eau. Mais l’Amazone fait mieux que le Rhône avec 2300 tonnes trimballées par an.
Dans le même style il y a les réserves incroyable d’uranium dans l’eau de mer 4500 millions de tonnes, mais économiquement ça ne peut se justifier que si c’est une extraction jumellée avec d’autres valorisations, du style dessalement d’eau de mer plus extraction du brome par exemple.
En attendant il est certain que ce qui sera exploité c’est l’extraction de l’uranium des phosphates marocains soit environ 25 millions de tonnes, ce qui dépasse déjà de beeacoup les réserves mondiales connues actuellement et facilement accessibles (17MT).

@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/10 13:20 - olivier cabanel

lecolo pour le comique troupier vous semblez bien informé.donnez nous les lieux de passage de (...)
11/10 11:00 - Kxyz

mer ci Olivier triste nouvelle si elles devaient se confirmer une question Michel rivasi (...)
14/11 18:36 - l ecolo

à olivier cabanel qui a dit : « La communication lénifiante des autorités en est encore plus (...)
14/11 12:47 - l ecolo

à Olivier Cabanel qui a dit : « comme ce fut le cas après la fameuse fuite d’uranium (...)
14/11 12:40 - l ecolo

à Olivier Cabanel qui a dit : « il n’est pas impossible que de fortes concentrations (...)
14/11 12:29 - l ecolo

à Olivier Cabanel qui a dit : « l’heure et la durée de la fuite ne sont pas révélés : (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous