Commentaire de anuck sur La crise confirme l'arnaque du système des retraites par capitalisation

Commentaire de anuck

sur La crise confirme l'arnaque du système des retraites par capitalisation

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

anuck 10 octobre 2008 12:03

Article tendancieux qui n’apporte rien au débat de la retraite par capitalisation.

Qui vous dit que le modèle par capitalisation s’est écroulé ? Vos sources svp. Maintenant il n’y a pas que le modèle par capitalisation. Il peut y avoir aussi des "mixtes" : répartition, capitalisation et épargne volontaire. C’est un modèle auquel les travailleurs souscrivent en suisse par exemple. On appelle cela modèle mixte des 3 piliers. Leurs buts sont différents :

1. Le maintien du minimum vital pour le 1er pilier.
2. Le maintien, avec le concours du 1er pilier, du niveau de vie antérieur pour le 2e pilier, jusqu’à
concurrence d’un niveau annuel de salaire de CHF 77 400 (valeur 2006).
3. Le maintien, avec le concours des deux premiers piliers et du 2e pilier complémentaire, du niveau
de vie antérieur pour le 3e pilier lorsque le salaire excède CHF 77 400.

En répartissant ainsi, on assure à peu près le 100 % du dernier salaire.

Maintenant votre article sous entend que la fortune d’un modèle par capitalisation s’est volatilisé. Je vous mets ci-après la répartition de ce modèle pour une grande assurance suisse :

la part en actions est aujourd’hui de 4,3% après avoir été réduite de 0,3% au premier semestre. Le reste du portefeuille est placé en immobilier (13%), hypothèques (11%), obligations et prêts (69%) et liquidités (3%).

Vous pouvez noter que l’exposition aux risques est très conservatrice. Il est dommage que votre article ne reflète pas la réalité.

Je signale que pour des motifs totalement idéologique je suis contre la retraite par capitalisation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/10 16:07 - Muadib

Décidément, vous vous surpassez. Le régime en répartition suppose que le plan ne (...)
17/10 16:02 - Muadib

N’importe quoi... Mes propos visaient à mettre en avant que ce ne sont pas les outils (...)
13/10 16:04 - sisyphe

La répartition a aussi des risques. Le risque de démographie est le principal mais n’est (...)
13/10 16:00 - sisyphe

Ce qui tend à démontrer que le problème n’est pas intrinsèque au concept de (...)
11/10 12:27 - pas perdus

Tout le monde n’a pas les moyens de devenir propriétaire. Regardez aux USA, avec les (...)
10/10 21:53 - JPC45

des régimes de retraites par répartition (comme les fonds de pension et les contrats MAdelin , (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous