Sans rentrer dans des considérations philosophiques, certes passionnantes mais hors-propos sur la quête de sens, cet article démontre assez bien notre dérive bi-partite sur un mode républicain versus démocrates... Aujourd’hui l’alternative socialiste, non seulement se déchire de l’intérieur, mais en plus a perdu la bataille idéologique du socialisme. Les socialistes eux-mêmes sont scindés en deux clans (pour n’en citer que deux) : les ’vrais’ socialistes à la Fabius, les ’faux’ socialistes à la DSK ou Ségolène, plus proches de ce que l’on appelait autrefois des centristes... Mais la plupart des socialistes peuvent maintenant être décrits comme des libéraux (en référence aux libéraux canadiens) ou des sociaux démocrates (référence aux démocrates américains). Seulement ce glissement n’est pas assumé car dans parti socialiste il y ’socialiste’ et ce terme fait que le parti rassemble également des personnes prônant un idéal véritablement socialiste. Du coup au sein du PS certains sont tentés de flirter avec la gauche de la gauche, qui a su tirer parti du déchirement de l’ex grand parti d’opposition ou de pouvoir qu’était le PS, et le MoDem qui lui propose une autre forme d’opposition, non plus idéologique, mais plutôt une opposition pratique : le MoDem ne critique pas le fondement idéologique (soutenir l’économie de marché) mais critique le manque de régulation, les excès du système et ses potentielles dérives... Ce qui le rend interressant à draguer pour certains membres PS. Ceci dit, d’ici les prochaines éléctions de l’eau va couler sous les ponts et venu le temps de la campagne présidentielle j’ai bien peur que Bayrou ne se retrouve à nouveau lâché par tous qui auront alors repris leurs propres ambitions personnelles... Et là, lorsqu’il s’agit de défendre son siège, le sens, le bon sens, le sens des valeurs, tout se fond en promesses démagogiques...