Commentaire de esperantulo sur Une brève histoire des chiffres

Commentaire de esperantulo

sur Une brève histoire des chiffres

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

esperantulo 14 octobre 2008 07:30

petit erratum : j’ai oublier un paramètre important, c’est à dire la synthèse de mots, par exemple ami c’est am+i en esperanto, enamiĝante, c’est en+am+iĝ+ ant+e donc une agglutination de plusieurs mots, donc que pouvons nous dire sur nos formules théoriques de langue purement agglutinante ou flexionnelle, c’est que l’on observe X* (X-1)*(X-2)*(X-3)*(X-4)*....*1 pour la théorie de la langue flexionnelle pure et X+ (X-1)+(X-2)+(X-3)+(X-4)+....+1 pour la théorie de la langue agglutinante pure. Donc la comparaison de ses formules indique en théorie un écart encore plus grand dans le nombres de mots à apprendre entre une langue pure flexionnelle et une langue pure agglutinante.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/10 15:53 - esperantulo

Stéphane tu a bien raison, de ce que je sais des facs de la part de certains témoignages, (...)
19/10 15:26 - esperantulo

HAAAAAAAA sacré typhon, ne vous avais je pas déjà dit de vérifier que vous compreniez bien vos (...)
19/10 13:12 - borntofrag

Et s’ils ont de bonne universités, c’est aussi parce qu’ils ne passent pas un (...)
19/10 12:51 - Stéphane Veyret

Muadib, Et avant toute chose, j’aimerais qu’il m’explique le tutoyement ? (...)
18/10 23:24 - esperantulo

Mon cher Muadib, ha si vous lisiez les rapports européen comme le rapport ELAN vous y verriez (...)
18/10 23:12 - esperantulo

Poka malheureusement , non, ca aide pas, ca ne parle ni de place immediate ni, des adjectifs (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous