• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Internaute

sur Conflit géorgien : une crise mélant contradictions du droit international et crise étatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute Internaute 16 octobre 2008 09:20

Encore un qui ne sait pas que la Biélorussie s’appelle Biélorussie. C’est quoi le Belarus ? un magasin de jouets ?

L’auteur découvre une évidence historique à savoir qu’un pays n’appartient qu’au peuple qui a la force de le conserver et n’existe que pendant le temps ou se peuple s’auto-gère. Les frontières ne sont que le résultat de rapports de force. Ceci dit, un pays ne tient la route que s’il a une certaine (jamais parfaite on le sait trés bien) unité raciale. Il lui faut aussi une unité culturelle, laquelle s’acquiert plus facilement avec un peu de temps. Ainsi les provinces françaises ont fini par se reconnaître dans la France. C’est pourquoi je ne partage pas les épithètes aléatoires et conventionnels des frontières. Avec le temps les populations s’installent et leurs frontières ne sont plus aléatoires. Les nombreux conflits européens le prouvent.

Le problème de mixité raciale est le véritable problème auquel sont confrontés les USA et la Russie. A terme ils sont voués à la disparition car peuplés de groupes trop disparates ayant des ambitions nationales trop divergentes. L’évolution des rapports démographiques ne leur est pas favorable. Ils finiront comme l’Afrique du Sud.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès