écoutez, nous sommes souverains, si nous décidons que l’accès aux soins doit être gratuit, c’est totalement en connaissance de cause, on sait bien que cela a un coût, mais c’est d’un intérêt général plus qu’évident
d’abord par humanisme on n’a pas le droit d’abandonner qqun de malade, il faut l’aider et le soigner
ensuite par intérêt général, car nous ne pouvons pas nous permettre de laisser des maladies se développer au sein de la population, et aussi parce qu’une société en bonne santé est 1000 fois plus efficace, productive et innovante qu’une société où se développerait la maladie
comme j’ai dit nous voulons contrôler notre avenir, nous voulons une société en bonne santé, nous nous en donnons les moyens
quand aux secteurs stratégiques et vitaux, faut il laisser des corporations les dominer, alors que nous avons largement pu constater qu’elles avaient toujours tendance à refuser d’évoluer, on le voit avec l’industrie de l’automobile et du pétrole qui font tout pour ralentir la recherche et le développement d’autres alternatives moins poluantes
on le voit avec le secteur nucléair, qui est tellement dangereux, qu’on ne peut pas l’abandonner à des intérêts privés, on se doit d’en assurer non seulement la sécurité, mais aussi de choisir si nous le voulons de l’abandonner si nous le jugeons nécessaire pour d’autres énergies
nous arrivons en pleine crise énergétique doublé d’une crise environnementale, il est crucial pour nous d’être dans les premières civilisations à les anticiper et à développer d’autres sources d’énergies
là encore nous ne pouvons pas rester passifs, et attendre qu’une hyppothétique main invisible du marché vienne prendre ces décisions à notre place, cela n’arrivera jamais, seule une volonté politique peut le permettre
quand au système bancaire que j’ai donné en exemple, là encore, si nous avons besoin de construire 100000 logements par exemple la seule chose qui nous en empêche c’est un système totalement inique qui oblige l’état à emprunter à des acteurs privés, en leur payant un intérêt qui double pratiquement ses dépenses pour le plus grand profit d’une minorité de rentiers
qu’est ce qui justifie un tel système ? rien dutout
l’état pourrait par création monétaire choisir de financer, à moindre coût vu qu’il n’aurait pas d’intérêt à payer, lui même la construction de ces logements, et l’état pourrait le rembourser ensuite grâce aux loyers perçus par l’utilisation de ces logements, certes cela prendrait un certain nombre d’années, mais ce n’est pas un problème pour l’état rien ne le presse à devoir faire un profit immédiat
la privatisation et l’abandon du pouvoir de création monétaire au profit des banques privées est sans aucun doute l’abandon de souveraineté pour notre peuple qui correspond au plus grand holdup de notre histoire

vous évoluez franchement dans un délire total avec vos histoires de castes, comme j’ai dit cela fait froid dans le dos un tel endoctrinement et un tel aveuglement