Un bémol. Vous dîtes :

En 2000, Bush a été élu sur une décision de la Cour suprême qui a offert le vote de la Floride (Etat gouverné à l’époque par le frère de G. W. Bush, Jeb). La fraude électorale n’a pas été avérée juridiquement, mais le doute est largement permis : de nombreux votants ont vu leur vote refusé

Le document de Kennedy que vous citez :

rior to the 2000 election, Florida Secretary of State Katherine Harris and her predecessor, both Republicans, tried to purge 57,000 voters, most of them African-Americans, because their names resembled those of persons convicted of a crime. The state eventually acknowledged that the purges were improper — two years after the election........

mais aussi un peu partout :

In 2000, Katherine Harris, Florida Secretary of State, ordered county elections officials to purge 57,000 citizens from voter registries as felons not allowed to vote in Florida. In fact, about 95 percent of these voters were innocent of crimes — but 54 percent were guilty of being African-American


Alors fraude non officielle OK, mais les autorités ont avoué que cette "erreur" , non pénalisable juridiquement à changé la donne de l’élection ! Selon les décomptes, avec ces voix, Gore devait gagner de 22 000 voix en Floride

Vu que ça a marché une fois, et que le nombre d’électeurs retités des listes serait de l’ordre de 10 millions. La plupart pour des motifs fumeux (homonymie avec un "felons", en vacance au moment où un recommandé lui est envoyé pour vérifier l’adresse, une coquille dans son nom dans un fichier d’etat...) , mais aussi arbitrairement ( des administrateurs ont tout les droits de modifications...même s’ils sont engagés politiquement) , la plupart ignorant de ce fait (dont des politiques, des technocrates...), on peut penser que l’effet trucage jouera dans cette élection.

Lire l’article cité par l’auteur :

Block the Vote
Will the GOP’s campaign to deter new voters and discard Democratic ballots determine the next president ?