• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Benoît007

sur Un cas de populisme scientifique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Benoît007 31 octobre 2008 12:04

Bonjour,

vous dites quelques trucs intéressants, mais votre méconnaissance à la fois de la parapsychologie et de la zététique (des détails du prix défi en particulier) rendra votre critique probablement inopérante. Si vous voulez une vraie argumentation sur la non-scientificité du Prix Défi, consulter cet article sur le Blog Zététique, Science et Parapsychologie :
http://zetetique.canalblog.com/archives/2008/09/16/10602905.html

Concernant le problème soulevé par Broch dans le numéro de Sciences et Pseudo-Sciences de cet été, selon lequel il y aurait des bêtises dites dans les feuillets d’instruction des cartes Zener utilisées par Rhine : c’est un énorme mensonge ! Aussi étonnant que cela puisse paraître, vu que c’est la seule référence que donne Broch pour étayer son argumentation anti-parapsychologie, Broch a tout simplement dit le contraire de ce que dit le feuillet d’instruction (qui, au passage, est une source bien faible pour une critique des nombreuses publications de parapsychologie !). Tous les détails ici :
http://zetetique.canalblog.com/archives/2008/08/20/10298677.html

Bonne continuation tout de même...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès