Commentaire de thore sur Un cas de populisme scientifique

Commentaire de thore

sur Un cas de populisme scientifique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

thore 12 novembre 2008 19:08

Notez que la zététique, ce n’est pas Henri Broch, et Henri Broch n’est pas la zététique. Il y a d’autres structures qui sont pas loin d’être aussi importante. Je pense à l’Observatoire Zététique par exemple, dont l’activité dépasse celle du labo de Nice. J’appartiens à cette structure, et je ne reconnais pas l’OZ dans la description que vous faite de la zététique.
Sans parler de le faiblesses de vos arguments (qui se limite à preter des intensions), vous généralisez la critique d’une personne à une discipline entière...

Continuez à être curieux et élargissez votre point de vu a cet vision par exemple :

la Foire Aux Questions de l’OZ
ces conseils pour mener une enquête au sein de l’OZ
ces quelques principes zététiques
ces tests d’un magnétiseur, ou de radiesthésistes qui illustre la démarche.

J’espere que ces quelques documents sauront vous inviter a revoir votre jugement.
Cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/07 11:06 - DAvid JAMET

J’arrive un peu tard peut-être (quoique le sujet est toujours aussi brûlant entre (...)
26/01 19:47 - Gatti Francis

Lettre CASAR n° 4 Les mathématiques peuvent faire la preuve de l’existence du PSI (...)
22/01 18:54 - Gatti Francis

Lettre CASAR N°3 Il existe en France des laboratoires de mécanique des solides qui (...)
18/01 15:34 - Gatti Francis

LETTRE CASAR N°2 Monsieur Claude Legros Laboratoire d’acoustique Université de (...)
24/11 05:51 - Gatti Francis

Voici le brouillon en cours de construction de mon article http://pagesperso-orange.fr/casar/AGORAVO
16/11 05:16 - Gatti Francis

Bonjour, Votre article a retenu mon attention ; je suis un adversaire acharné d’Henri (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous