Commentaire de L’enfoiré sur Le PS : honneurs et dommages collatéraux de la démocratie

Commentaire de L’enfoiré

sur Le PS : honneurs et dommages collatéraux de la démocratie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L’enfoiré 27 novembre 2008 12:40

1. Dommages collatéraux de la démocratie (dans le titre)
2. ce parti démocratique peut être fier. (dans le fond de l’article)

Je dois dire que je n’ai pas pu ressortir le fond de la pensée de l’article.
Est-ce une critique sur la démocratie ou au contraire, des félicitations.

Pour moi, il n’y a pas photo, c’est le meilleur système. Ce qui est dommage c’est qu’il ne soit pas appliqué partout et en toutes circonstances.
Je n’ai jusqu’ici jamais eu à voter pour mes supérieurs dans l’entreprise. Là où on est bien plus proche du coeur du système, beaucoup plus à mène de donner son avis aussi. Les élections sociales ne sont que des erzatzs de démocratie. Les actionnaires qui votent, ne voient que les résultats de leur protefeuille, peu importe comment le résultat est réalisé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/11 17:16 - Sylvain Reboul

Or et non pas hors, mais les deux en
28/11 16:59 - Sylvain Reboul

Votre analyse manque de sens dialectique : Martine ne peut rénover le parti, comme elle (...)
28/11 12:30 - Emmanuel Goldstein

J’ai dit qce que j’avais à dire. Le ségolisme n’est pas le socialisme. (...)
27/11 21:41 - bernard29

Soyez un peu objectif. Votre charge est fausse mais aussi contreproductive, et vous le savez. (...)
27/11 17:19 - irukandji

Vous vous dites démocrate enragé, c’est bien le mot enragé, mais pour le démocratie, je (...)
27/11 13:44 - Emmanuel Goldstein

"L’enfoiré" : Justement, l’idée de cet article est de montrer que les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous