• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Les recapitalisations des banques ne suffiront pas à éviter la récession


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 2 décembre 2008 01:44

Plusieurs raisons :

  • D’une part l’effet retard : Il y a eu un retard dans le sens de la hausse (au début les prix des matières premiéres montées mais pas celui des produits transformés) et il y a le même à la baisse. Pourquoi ? Parce que les matières premières sont négociées sous forme de "contrats à terme" c’est à dire que l’industriel achètent le tout plusieurs mois à l’avance pour un prix fixe. Ca ne sert à rien de faire la grêve pour ca. 
  • L’industriel confronté à une baisse probable des ventes liées à la crise, va être tenté de prendre le pognon tant qu’il est encore la. Ce qui lui permettra après de financer une baisse plus violente que prévu pour couler le concurrent et maintenir ses pertes de marché (voir les augmenter légérement). 
  • D’autre part, l’effet des plans de sauvetages risque de créer de l’inflation. Les 800 milliards du père Paulson, ils vont aller quelque part. En l’occurence dans les banques. Sauf que les fameuses "subprimes" ayant causées ces pertes sont aussi allés quelque part. La les bénéficiaires sont plus discrets. Le jeu est à somme nulle il faut bien le comprendre. Aucun argent n’est parti en fumée il a juste changé de main très vite. Et donc tout ce fric est encore en circulation, et cela alimente une certaine inflation. Tant que ceux qui ont gagnés ce fric le gardent en caisse, tout va bien. Mais le jour ou ils vont le mettre en circulation, l’inflation risque de repartir à pleine vitesse. Le credit crunch pourrait bien sur stopper cette inflation voir la transformer en déflation (c’est très très difficile à prévoir) mais si au contraire les gouvernements forcent les banques à continuer de prêter, l’inflation va arriver. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès