En tout cas vous ne me direz pas que le texte présenté par Martine est très novateur : un resucée de principes généraux pieux , sans définir de propositions concrètes de faisabilité et de moyens effets d’annonce et non pas programme de travail , avec ça et là quelques allusions en plus vague encore aux propositions des présidentielles ; ce qui n’a rien d’étonnant pour qui veut concilier l’inconciliable. absence totale d’analyse des évolution de la société française et de ses contradictions des rapports de force en Europe. Ceci dit j’apprends au passage que Hamon Emmannuelli et Fabius acceptent sans le dire (quel courage politique !) le traité de Lisbonne dès lors qu’ils soutiennent sans réserve le texte du PSE qui en fait un principe incontournable pour aller plus loin dans l’intégration politique et sociale !

Là je dis bravo, il y a un réel progrès ; on ne brocarde plus la concurrence libre et non faussée...

Quant à savoir si DSK, Hamon et Fabius sont politiquement d’accord , nous verrons bien, mais j’ai d’excellentes raisons, à la lecture des motions, d’en douter. Le fait objectif incontestable est que les 70% que vous revendiquez ont fondu au soleil de scrutin en scrutin (30->43->50 en faveur de SR) et que les TSSR ne sont pas parvenus à leur fin : diviser les amis de SR. et/ou les démobiliser.

MA ne pourra donc pas indéfiniment diriger le parti contre eux, sauf à mettre en péril en effet l’unité, voire l’existence même du parti. Je prends le pari que contrairement à ce que dit le texte de Martine aucun candidat aux européennes et aux présidentielles ne pourra se dispenser d’une alliance de fait ou de droit avec les ( des) centristes (de gauche) et les humanistes démocrates du MODEM sauf à refuser d’être élu. C’était déjà la stratégie de Mitterand...

"Cachez ce sein (le Modem) que ne saurais voir" (sans l’autre) . Tartuffe