• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Le paradis terrestre d'Adam et le mystère sumérien des origines


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 18 décembre 2008 22:16

@ Forest Ent

11.27 Voici la postérité de Térach. Térach engendra Abram, Nachor et Haran. -Haran engendra Lot. 11.28 Et Haran mourut en présence de Térach, son père, au pays de sa naissance, à Ur en Chaldée. -


Térah était descendant de Sem. C’était donc un Sémite et non un Sumérien. Sem était fils de Noé. Ma thèse est de lier le Sargon/sémite/akadien de Kish à Noé et de mettre en parallèle les deux histoires. L’histoire de Sargon est un conflit entre la puissance sémite/akadienne et la puissance sumérienne. La victoire de Sargon n’a pu que renforcer en pays de Sumer l’implantation de colonies sémites. Abraham est donc un Sémite descendant de Sémites anciennement implantés. Il y a eu juxtaposition de deux populations, ce qui explique les plaintes des scribes qui étaient obligés d’écrire côte à côte leurs textes en sumérien et en akadien.

Dire qu’Abraham était babylonien est, à mon avis, une erreur qui peut s’expliquer du fait que ses ancêtres ont participé à la construction de la tour de Babel. Cela signifie seulement, à mon avis, que les clans sémites étaient dominant à ce moment-là en Babylonie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès