• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre R. Chantelois

sur La Commission canadienne des droits de la personne absout l'imam Al-Hayiti accusé de propos injurieux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre R. Chantelois Pierre R. Chantelois 20 décembre 2008 02:30

San Kukai

Votre exemple illustre parfaitement une situation quasi ridicule que nous avons vécue au Canada. Permettez-moi de vous en raconter les grandes parties. En 2007, les autorités fédérales avaient décidé que les femmes portant une burqa, un niqab ou un autre type de foulard cachant entièrement leur visage n’auraient pas à se découvrir pour voter lors des prochaines élections.Tollé général. Ces personnes pouvaient voter en présentant une pièce d’identité avec photo et un autre document prouvant leur identité.Pire. Si elles n’avaient pas ces deux documents, elles auraient pu faire confirmer leur identité par un autre électeur inscrit dans la même section de vote.

Cette fois-ci, la population canadienne a très mal réagi. Certains citoyens ont même menacé l’organisme Élection Canada de se présenter aux urnes avec un sac sur la tête. C’était très sérieux. Des femmes de la ville d’Outremont, au Québec, vêtues d’une burqa, étaient, à l’époque, allées voter par anticipation afin de protester contre la décision d’Elections Canada de permettre aux femmes voilées de voter sans avoir à montrer leur visage. Dans un reportage diffusé au réseau de télévision TVA, les cinq femmes, qui n’étaient pas musulmanes, s’étaient rendues dans leur bureau de scrutin et avaient pu voter, en présentant les pièces d’identité requises, mais sans se découvrir. Les cinq femmes âgées entre 30 et 70 ans avaient exprimé leur indignation à la caméra en refusant toutefois de dévoiler leur identité.

Lorsqu’il s’est agi d’élections au Québec, le Directeur général des élections a, sous la pression populaire, fait modifier la loi pour obliger toutes personnes se présentant aux urnes de dévoiler son visage. Le chef de l’opposition de l’époque, André Boisclair, s’était élevé contre cette tolérance qu’il jugeait inacceptable : Que ce soit clair : Pourquoi on exigerait de prendre une photo des gens où on leur voit tout le visage pour avoir un passeport, la même chose pour une carte d’assurance maladie, un permis de conduire, et lorsque vient le temps de voter, on n’exigerait pas la même chose ? Voyons donc, c’est dépasser les bornes !

La situation a été corrigée depuis.

Pierre R.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès