Commentaire de uchimizu sur La finance pascalienne

Commentaire de uchimizu

sur La finance pascalienne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

uchimizu 22 décembre 2008 08:38

D’après ce que j’ai compris, M Madoff n’a pas tout de suite utilisé les fonds des nouveaux épargnants pour rembourser les anciens, ce qui explique aussi pourquoi la fraude a pu durer aussi longtemps.

Il n’est pas facile de comprendre ce que représente une somme de 50 milliards d’euros. C’est effectivement important, mais ce n’est pas un drame irrécupérable à l’échelle de nos sociétés. Ceux qui veulent mieux appréhender les grosses sommes d’argent seront peut-être intéressés par cet article qui explique les ordres de grandeur en jeu dans différents cas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/08 07:52 - glattering

Juste pour dire que j’aime beaucoup vos articles. Meme si je n’apprends (...)
22/12 09:11 - Bof

Je crois que le sommet dans l’ordre du dévoiement du capitalisme financier et de la perte (...)
22/12 08:54 - frédéric lyon

Les systèmes de type Ponzi ont toujours existé (ce n’est pas le dénommé Ponzi qui les a (...)
22/12 08:38 - uchimizu

D’après ce que j’ai compris, M Madoff n’a pas tout de suite utilisé les fonds (...)
19/12 22:26 - Roddenberry

Loin d’etre des anomalies, les affaires Enron, Kerviel ou Madoff sont en fait des (...)
17/12 09:35 - Tzecoatl

" Je n’ai pas répondu sur la question de la réserve fractionnaire. A priori, celui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous