1) Le bilan de Bayrou est excellent en tant que ministre ! Evidemment, il ne convient pas forcément, idéologiquement, à l’UMP ou au PS, mais c’est leur problème.
2) Si pour être président il faut avoir été ministre d’abord à des postes importants, alors ceux qui n’ont pas été membres du PS ou de l’UMP et amis du président ou du premier ministre sont interdits de candidature, si je comprends bien ? Quant à Royal, inutile d’en parler compte tenu de ses sous-postes de déléguée. Et comme Bayrou est dans l’opposition depuis 10 ans, il ne serait pas non plus convenable. A ceux qui veulent changer de système, que répond-on ?
3) Tout dépend à quoi est consacrée l’intelligence des candidats. Certains la consacrent à réfléchir au fond, comme Bayrou, et ceux-là se préparent (pour lui depuis 10 ans), d’autres la consacrent à des schémas tactiques, à sculpter leur image et aux jeux politiciens exclusivement (c’est le cas de quasi tous au PS et à l’UMP, mais aussi chez les Verts par exemple) et ceux-là ne se préparent pas à la fonction présidentielle.
4) Je suggère à ceux qui doutent de comparer la vision de Bayrou, son projet d’ensemble, à ce qui en tient lieu ailleurs. C’est instructif. Pour Bayrou, la plupart des renseignements sur www.udf.org .