• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cristophe

sur Jumelles privées d'état civil en Cour de cassation : une victoire à la Pyrrhus ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cristophe Cristophe 29 décembre 2008 19:56

Pour avoir lu le livre de ce couple (Interdits d’enfants), aucun signe n’indiquait cette incroyable bataille judiciaire. Depuis l’interdit français de 1994, les couples infertiles français étaient nombreux à aller à l’étranger et personne n’y trouvait à redire : les transcriptions d’état civil dans les registres français se faisaient sans aucun problème. De plus les textes internationaux qu’a signé la France sont très clairs : chaque pays doit reconnaître l’état civil des personnes. C’est ce que disent en substance les juges en déclarant ne pas contester l’état des personnes ni l’opposabilité de l’état civil américain. Personne ne pouvait donc imaginer que le parquet français se lancerait en 2000 dans des années de procédures (plus de huit ans aujourd’hui et ce n’est pas terminé) pour un résultat improbable qui ne satisfait personne. Le reste n’est que de l’argutie juridique faite sur le dos du contribuable qui préfèrerait voir cet argent dépensé dans la réinsertion des prisonniers dont on nous rabat les oreilles au sujet des récidives.

Quant à vos propos insultants sur la gestation pour autrui, il ne vous honorent pas et ne font que montrer votre intolérance et votre méconnaissance du sujet. Renvoyer à l’adoption est un faux débat, ce n’est pas la même chose que de participer à un processus procréatif dans lequel on peut transmettre son patrimoine génétique. De plus, c’est vraiment considérer l’enfant comme un objet en le transformant en solution obligatoire à l’infertilité. L’adoption sert à donner une famille à un enfant, pas le contraire. Et en France, il y a 20 000 naissances par an par assistance médicale à la procréation contre 800 adoptions. Si on suivait vos propos, on priverait chaque année 19200 couples du droit inaliénable de fonder une famille, droit qui figure dans l’article 16 de la Déclaration Universelle des droits de l’homme. Et que ignorez bien égoïstement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès