• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le péripate

sur La confusion mentale des marchés


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le péripate Le péripate 2 janvier 2009 15:00

La question, toute planiste, d’une hypothétique recherche d’une meilleure allocation des ressources, n’a rien à voir avec la concurrence. Car la concurrence n’est rien d’autre qu’un processus de découverte. Elle est un facteur essentiel de l’innovation et du progrès économique. Rien à voir donc avec un optimum, un équilibre, toutes idées bâties sur des hypothèses irréalistes telles que la concurrence libre et non faussée. Dire qu’il y a concurrence sur un marché, c’est simplement dire que tout producteur a le droit d’y entrer librement. Rien de moins, rien de plus.

Pour le reste de l’article, une fois réfutée sa prémisse, il faudrait tout réécrire, ou tout jeter, au choix.

Et réécrire peut se faire de la manière suivante : soit l’on considère en effet que la concurrence régule les phénomènes économiques et alors il faudra bien laisser s’épanouir les processus concurrentiels dans le plus grand nombre possible de secteurs ; soit l’on considère au contraire que les phénomènes économiques livrés à eux-mêmes conduisent au chaos, et c’est l’État qui va réguler et administrer les comportements.

Il n’y a pas de troisième voie.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès