Commentaire de Argoul sur Libéralisme ou radicalité

Commentaire de Argoul

sur Libéralisme ou radicalité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Argoul 21 septembre 2005 11:50

« Propagande », « idéologie » sont des mots qui évacuent le débat et donne une piètre idée de la conception qu’ont leurs auteurs de la démocratie. Pour le reste, selon Monique Canto-Sperber (dont il s’agit du livre), le socialisme est la continuation du libéralisme dans son souci de libérer les humains des contraintes de toutes sortes. Réduire ce « mouvement libéral » au seul libéralisme « économique » est une caricature. Laisser ce libéralisme dans sa version économique à la seule réflexion des anglosaxons est une bêtise. Croire qu’en ignorant le fait que la planète soit à 95% sous économie « libérale » permettra de créer autre chose est une naïveté. Certes, comme l’écrit un lecteur, « le libéralisme économique n’a aucune vertu libératrice ou démocratique en soi » - il ne mène pas directement au libéralisme politique ou moral. Car, oui, c’est l’inverse : il en est issu. L’économie de marché n’a pu naître que par les franchises des habitants des bourgs au moyen-âge - donc grâce à l’Etat central, contre les privilèges des seigneurs proches. La concurrence ne peut le rester que si elle est assurée par le droit, sinon des monopoles s’installent. La liberté de choix des citoyens-consommateurs ne peut avoir lieu que si la sécurité sanitaire et le contrôle des garanties est effectué - par l’Etat. Les critiques amorcent donc un faux débat : le libéralisme existe presque partout depuis la chute du Mur, il est « accessoirement » économique (pour le reste, il est régulé aussi bien en Chine qu’aux USA), il est nécessaire de le penser (plutôt que de le rejeter, position facile mais vaine). Il s’agit de créer l’avenir, comme le dit si justement un lecteur. Mais cela ne se fera pas en ignorant le présent !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/11 01:13 - René Job

Convertissons-nous au libéralisme humaniste du XVIIIème siècle. C’est le seul qui mérite (...)
11/02 21:23 - Liberal

Merci pour cette courte introduction au libéralisme, cette pensée consciencieusement étouffée (...)
10/10 12:31 - argoul

Je crains que les catégories « gentil » et « méchant » ne permettent pas d’y voir clair (...)
09/10 16:17 - Georges Moussu

Dire que les libéraux sont gentils et les radicaux méchants serait donc une vision idéologique (...)
21/09 11:50 - Argoul

« Propagande », « idéologie » sont des mots qui évacuent le débat et donne une piètre idée de (...)
19/09 04:34 - Michel Monette

On ne peut pas mettre dans un même panier l’altermondialisme et le radicalisme de gauche. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous