Votre analyse est cohérente car vous considérez M. Faurisson comme un criminel alors qu’il n’est après tout qu’un historien révisionniste. M. Faurisson n’est pas un assassin mais sa grande faute est de contester le nombre de morts des camps d’exterminations nazis et surtout de nier l’existence des chambres à gaz. Il remet donc en cause des milliers et des milliers de témoignages de rescapés mais plutôt que d’adopter une attitude d’indifférence à son égard, les médias, certains intérêts et l’opinion publique en ont fait le symbole de l’antisémitisme.
Dieudonné rend service au sionnisme lorsqu’il invite Faurisson sur scène car il ravive la nécessité de lutter encore et toujours contre l’antisémitisme en france. Cependant il fait aussi tomber les masques et permet de comprendre quels intérêts défendent quantité d’intellectuels, de politiciens et de journailistes.
Prenons l’exemple de BHL qui parvient très habilement à lier les propos d’un JM Le pen comparant Gaza à un camp de concentration, l’apparition de Faurisson sur la scène du Zenith avec des slogans soit disant antisémitismes de certains manifestants pro palestiniens de ces derniers jours. Il accuse une partie des manifestants en évitant soigneusement d’évoquer la question de la barbarie de l’état d’Israel, de son terrorisme (meutres de civils à des fin politique) d’état et justifie ainsi l’injustifiable.
Je crois que vous vous trompez de cible car Dieudonné est du coté des palestiniens, du coté des libres penseurs et du coté des résistants.