• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Le juge Burgaud à nouveau entendu le 2 février : ses avocats en colère


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 2 février 2009 21:18

Ce jugement n’est pas un jugement, mais un lynchage organisé à un haut niveau politique :

"Qui veut la « tête » de Fabrice Burgaud ? Ses défenseurs ont tonné contre la Chancellerie, accusée d’obéir à une « stratégie politique ».

Une « accumulation de manquements »

Dans cette note du 20 janvier, la directrice des services judiciaires estime notamment que le juge Burgaud a commis une « accumulation de manquements » au « caractère systématique voire volontaire », introduisant donc l’idée que c’est « délibérément » et non par inexpérience que le juge a renvoyé des innocents devant le tribunal.

Des « accusations terribles » pour les défenseurs de Burgaud, et qui ne figuraient pas dans les rapports préliminaires du CSM. « Le garde des Sceaux se doit de montrer l’exemple », or « en changeant au dernier moment l’étendue et la nature des faits reprochés, le ver est dans le fruit », a lancé Monfort pour qui « le juge Burgaud devient le jouet d’une stratégie politique ».

Pour Me Maisonneuve, la Chancellerie veut satisfaire l’opinion publique « qui ne comprendrait pas qu’il ne soit pas condamné », au risque de faire du juge « un bouc-émissaire ».

Suppression du juge d’instruction

Le contexte politique est aussi extrêmement propice, selon Me Maisonneuve : « Il faut supprimer le juge d’instruction, alors commencez par supprimer celui-là »."


www.20minutes.fr/article/295953/France-Burgaud-Je-n-ai-failli-d-aucune-sorte-a-mon-serment-de-magistrat.php

Quelque soit ce qu"on peut penser du juge Burgaud, personne ne peut se satisfaire de ce genre de procédés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès