Commentaire de krolik sur La faute à pas de chance

Commentaire de krolik

sur La faute à pas de chance

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik 20 février 2009 14:48

@L’auteur,
Mais les rapports scientifiques se suffisent à eux-mêmes.
Pas besoin de faire de la littérature de plagiat.
Il y a les références, les comités de lecture.
Les bordures de trottoirs de la Porte d’Auteil et de la Concorde sont les références habituelles données dans les cours de radioprot. mais je suis bien sûr qu’à Grenoble ou a Lyon on doit pouvoir donner des "hot spots" comme ceux là

Vous n’avez pas été convaincu par le papier scientifique sur les eaux minérales. Heureusement que je vous en avais mis quelques autres, vous n’en parlez pas..
Si vous n’acceptez pas les rapports scientifiques, surtout, vous qui avez fait des études universitaires, je n’ai rien d’autre à dire..

@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/02 15:24 - krolik

@L’auteur, Visiblement il apparaît que vous ne savez pas lire des tableaux de chiffres, (...)
20/02 14:56 - olivier cabanel

Krolik, sauf que le rapport sur les eaux minérales d’auvergne soi-disant plus (...)
20/02 14:48 - krolik

@L’auteur, Mais les rapports scientifiques se suffisent à eux-mêmes. Pas besoin de (...)
20/02 14:26 - olivier cabanel

Krolik, vous partez dans tous les sens, en somme, vous vous éparpillez, jusqu’à Bové (...)
20/02 14:09 - krolik

@L’auteur, Vous ne voulez pas me croire, vous sous-estimez complètement la (...)
20/02 13:39 - olivier cabanel

krolik, vous avez bu ou quoi ? vous n’êtes pas sérieux, vous écrivez que le moindre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous