• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jay

sur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jay 20 février 2009 14:49

Certaines religions n’infantilisent pas ; c’est d’ailleurs toute la question du libre arbitre. De très grands scientifiques sont croyants....la foi et la science ne sont pas forcément exclusive l’une de l’autre. Rassurant la religion ? pour certains peut-être....Mais qui ne connaît un "athé fanatique" qui soutient que : "quand on est mort, on est mort, rien n’existe en dehors de ce monde physique". cette foi dans le monde matériel est aussi rassurante. 

Et d’ailleurs, pour reprendre un de vos exemples, aucun scientifique digne de ce nom ne vous affirmera qu’il est absolument impossible qu’une volonté ait déterminé les règles de l’univers. Si c’est un scientifique, il ne pourra vous répondre qu’honnêtement il ne sait pas.

Vous faîtes une distinction entre religion et science qui est de l’ordre de la raison. Mais nombre de traditions religieuses demandent l’utilisation de la raison. la différence est que cette raison s’applique dans le cadre de présupposés qui ne peuvent être prouvés scientifiquement. La science cherche (vous noterez le terme) a s’appliquer dans un cadre qui a déjà été prouvé. Mais nous pourrions alors rentrer dans un débat sur la théorie de l’incomplétude mathématique.....

En fait, ce n’est pas votre opinion qui me gène c’est la manière dont vous la formulez : "nous sommes seuls, acceptons cette certitude". Mais si vous ne pouvez remettre en question cette opinion, ce n’est pas de la science, c’est de la foi smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/