Commentaire de patrickk sur Sauvons vraiment la recherche

Commentaire de patrickk

sur Sauvons vraiment la recherche

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

patrickk 25 février 2009 17:53

Si la sélection est aussi objective que vous le dites pourquoi les conclusions de la commission ne sont-elles pas motivées ? "Tel candidat a été selectionné par ses recherches sur ceci et cela publiées dans telle et telle revue etc."
Mais rien ! nada ! nothing ! Les conclusions de la commission sont souveraines et elle n’a pas à les justifier.
Quant au débat sur l’anglais c’est un autre sujet. J’ai presque toujours publié en français mais j’ai lu tout ce qu’il y a dans mon domaine en anglais (et en allemand etc.)
J’ajoute que le Monsieur conseiller à l’Elysée n’est pas le seul à parler de chercheurs qui ne produisent rien. Je pourrais citer des noms.
Vous rappelez-vous de ce rapport de la Cour des Comptes ? On n’était sans nouvelles d’un chercheur depuis des années voire des dizaines d’années. Alors on a arrêté de lui virer son salaire et alors il est apparu !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/02 11:01 - patrickk

Apparemment c’est fini : il n’y a plus de commentaires. Moi je n ai encore un à (...)
26/02 12:50 - faxtronic

Typiquement la recherche, c est deux organes : la recherche fondamentale, qui es en amont, (...)
26/02 12:28 - faxtronic

Ah certes oui, mais pas avec un politicien populiste aux commandes, qui connait pas ce qu est (...)
26/02 12:26 - faxtronic

Ensuite, que faire avec tes brevets, car un bon chercheur n est pas forecment un bon (...)
26/02 12:22 - faxtronic

Leon, En recherche, avant de publier (cela sert pas a grand chose de publier), on depose un (...)
26/02 09:17 - patrickk

Oui mais il s’agit là d’un système d’enseignants chercheurs. Effectivement on (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous