Commentaire de Ranjo sur Sept à Huit, loin du journalisme scientifique !

Commentaire de Ranjo

sur Sept à Huit, loin du journalisme scientifique !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ranjo 27 février 2009 19:23

le lien de l’article pointe sur un dossier de 1999

voila ou le journaliste a trouvé le 0.4µT
http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/cshpf/r_mv_1104_champs_ebf.pdf

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs322/fr/index.html

La l’OMS est moins categorique pour 0.4µT

le journaliste s’est trompé de source et l’a attribué a tort a l’OMS
l’expert dans mon post ne connait pas la définition des appareils qu’il est censé surveiller ! il est donc un gros nul

les autres clowns considerent que 61V/m nous protege car c’est Inferieur a 3V/m ce sont des charlatans

les experts sont eux des gros nul ou des charlatans qui est le pire ?

votre organisation sectaire est néfaste cas si dans certains cas vous denoncez des charlatans, vous n’avez aucun scrupules a les soutenir s’ils ont un titre officiel a faire valoir, vous êtes la pravda de la science .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/02 12:41 - JL

Ce billet est davantage un coup de gueule qu’un article, mais vous avez malheureusement (...)
28/02 12:17 - Lapa

journalisme et science ne vont pas de paire de toute açon. Quand tu commences à expliquer un (...)
27/02 19:23 - Ranjo

le lien de l’article pointe sur un dossier de 1999 voila ou le journaliste a trouvé (...)
27/02 18:06 - Bobby

Bonjour @ Philippe B. Permettez-moi de vous faire remarquer que si les OGM étaient si peu (...)
27/02 15:55 - Philippe B

Des erreurs, des raccourcis discutables, on en trouve partout, même chez des gens qu’on (...)
27/02 14:58 - Ranjo

pour les frequences superieures a 80MHZ les charlatans sont dans les organismes officiels (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous