• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kalki

sur Pour « un peu moins de CO2 » faut-il être pro nucléaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kalki Kalki 16 mars 2009 17:27

De meme je voudrais appuyer sur le point le plus important (celui qui nous conduit au probleme actuel)

La démographie doit etre "limité " par zone géographique (sans considération économique ou région riche pauvre).

Elle doit tenir compte de l’énergie renouvellable disponible dans cette ou à proximité encore rentable.
Des terre cultivable disponibles et de ce qu’on peut y faire pousser ( et de la valeur nutritionnelle de ces aliments).
En tenant également en compte le coup en haut ( et les besoins énergétique pour en avoir, et les traiter).

L’énergie pronenant du soleil pourrait etre le facteur le plus important finalement.

Se rappeller que tout n’est pas énergie ... la chimie manquera si on y pense pas.

VOILA, des prémices qui mériteraient beaucoup de travail encore pour creer une carte, edes limites hautes basses , et "moyenne" pour chaque zone géographique. (apparement personne ne l’as fait encore).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès