• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Marchés financiers et sélection naturelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 16 mars 2009 18:11

euh... une fois retiré les spéculateurs, le problème des subvention s’eteint de lui-même.

Je comprends bien votre commentaire, mais je n’adhère pas a votre démarche intellectuelle.

Vous pouvez voir les subventions a l’agriculture comme :

— - une mesure de solidarité envers des productions peu ou pas rentables

— - une mesure de douane négative
dans tous les cas une opération de regulation.
Cela fonctionne normalement sans (ou tres peu d’effet pervers) sauf lorsqu’il y a manipulation economique par derriere.

Pensez vous sincerement que les agriculteurs européens soient prets a produire les quantités de blé nécessaire si on ne les aide pas ? au prix du marché, plus personne n’en cultive et nous nous retrouvons clairement dans la situation actuelle avec la chine, c’est a dire que nous importerons tout notre blé d’ailleurs, un ailleurs que les conditions climatiques et sociales favoriseront.

En retirant les subventions, les agriculteurs "d’ailleurs" ne produirons plus que pour nous, a vil prix, et garderons leur conditions pourries.

En gardant nos subventions, nous nous assurons que la filiere agricole vive avec nos conditions sociales a nous, mais en plus produise en quantité suffisante pour exporter vers ceux qui n’en n’ont pas assez... sous reserve que nous appliquions les vrai prix de productions hors subvention...

Vous confondez (peut être) les subventions et la razzia qu certains pratiquent dans les pays moins favorisés en leur imposant des cultures dont ils n’ont pas besoins au détriment du minimum vital dont ils ont besoin.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès