• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bluelight

sur Verdict du procès Yvan Colonna


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bluelight 31 mars 2009 16:31

Grâce soit faite à la dignité de la veuve Erignac qui contraste avec la lâcheté de Colonna .

A Outreau il y a des preuves matérielles que les accusés sont innocents .

Par exemple un handicapé physique ne pouvant que très peu bouger était accusé d’avoir fait telle ou telle chose ce qui était matériellement impossible .

L’Omerta en Corse ce n’est pas rien : ce sont les amis de Colonna qui l’ont dénoncé .

Faux débat de l’intime conviction opposée à la preuve matérielle .

Car la preuve matérielle absolue existe rarement .

Il est toujours possible d’usurper l’identité y compris génétique d’une personne en déposant de l’ADN prélevé à cette personne sur le lieu d’un crime pour la faire accuser et en s’arrangeant pour que le crime soit commis quand la personne est seule, près du lieu du crime, sans alibi, etc

Aucun argument pro Colonna n’est convaincant .

La taille du tireur, et s’il a fait un petit saut en tirant, et s’il portait des talonettes comme l’arriviste bling bling et vulgaire que les Corses ont contribué à élire président de la République à une majorité très forte !

La défense de Colonna est une défense de coupable lâche, qui connaît un innocent dans l’Histoire de la justice qui se soit défendu en fuyant les questions de la Cour ?



 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès